大横评 | 3千~6千价位主流空气净化器对比评测 产品介绍篇

求真实验室XLAB 2021-11-21 07:49:39


随着人们对室内空气质量的重视,空气净化器(下简称空净)的需求在近年是急速上涨,一台美观实用的空净逐渐成为部分家庭的家电新宠儿。


不过,空净终究是蛮新的一个家电品类,很多消费者对其一无所知。求真实验室希望借助本次大横评,给大家分享一些关于空气净化器的选购知识。


求真实验室2017年最后一个横评项目,就是下面这4台来自松下、夏普、三星和飞利浦的明星级空净的对比评测。



产品基础信息一览



注:以上价格为当前电商报价,和官方零售价有一定出入,仅供参考。


相信大家看完上面的信息,肯定都会感到一头雾水,下面就给大家科普下里面的核心参数:CADR、CCM和HEPA滤网。


CADR:CADR是衡量空净净化空气能力的核心参数,其含义是洁净空气量,指单位时间通过净化器过滤后,输出的洁净空气总量,单位是m³/h(数值越大越好)。


CADR值是有所针对的,比如一台空净的甲醛净化能力,会以甲醛CADR来衡量;而PM 2.5过滤能力,则以PM 2.5 CADR来衡量。一般空净都会标注这两个核心参数供消费者参考。


CADR值和适用面积是成正比关系的,房间越大,空净的CADR值则要越大,才能满足空气净化的效率。CADR和适用面积的关系,可以参考厂商列出的具体数据。


CCM:CCM值是衡量空净滤网寿命的参数,空净的使用时间长短可以用净化器滤网能够吸附污染物的多少来衡量,用累积净化量(CCM)来表征,单位为毫克,mg(数值越大越好)。


CCM和CADR一样会分成PM 2.5 CCM、甲醛CCM、颗粒物CCM等等,而我们一般只要关注颗粒物和甲醛的CCM值即可。


上表中的CCM等级是国标针对空净定立的评级,颗粒物CCM P4等级表示累计净化量大于12,000mg,甲醛CCM F4等级表示累计净化量大于1,500mg。


HEPA滤网:HEPA滤网中文名称叫高效集尘滤网,可以过滤直径小至0.3微米的颗粒物。空净之所以能够净化空气,靠的就是HEPA滤网。当然,上面4台空净都搭载了HEPA滤网。


HEPA滤网主要是针对颗粒物而设的,而要去除甲醛等气态污染物就需要活性炭的帮助。不过现在很多空净都会采用一层HEPA一层活性炭的配置,或者采用HEPA、活性炭一体化滤网,所以一般的空净产品都有去除颗粒物和气态污染物的能力。


更加详细的CADR、CCM以及HEPA滤网的知识,可以点击下面的图片链接查看:



产品介绍



来一张全家福,4款产品的身材一目了然。三星KJ713G-K7050WD“身高”最出众,达到惊人的105.4cm。第二高的夏普FP-CH70-N为82cm,也算是很“高挑”。


松下F-PXM70C高56.9cm,飞利浦AC5660高约47cm(无官方数据,手工测量可能有误差),可以说非常小巧。


除了身高外,4台空净的长宽差别不大,占地面积并不会太夸张。


下面我们主要着眼于进出风设计以及滤网设计,分别对4款产品进行简单的介绍:


松下F-PXM70C


严格来说,松下F-PXM70C属于前进风式的空净,不过松下在产品设计中加入了一个前面板,防止婴儿接触到风机,所以风就只能从前面板的两侧以及下面进入,经过滤后从顶部排出。



F-PXM70C的前面板拆除后,可以见到里面的前置过滤网和HEPA、活性炭一体滤网,其中HEPA滤网一面加入了活性炭,可以用于去除甲醛等气态污染物。


HEPA滤网的一面裹了纱布



F-PXM70C的滤网价格为589元,滤网更换成本不算便宜。


夏普FP-CH70-N


论外观,夏普FP-CH70-N自然是4款产品当中最吸引眼球的一个,而且它的体积虽然不大,但重量却是4台机器中最重的(测试时搬来搬去累死了)。



FP-CH70-N采用背部进风,顶部出风的设计,在空净中是比较少见的,也因此可以保持机正面的一体化设计。背部进风的机型要注意,使用时不要贴墙,且距离墙壁至少20cm,以保证净化效率。



拆除背壳后,可以看到里面的前置过滤网、脱臭除甲醛一体化过滤网和HEPA滤网,其中除甲醛的能力来自中间的脱臭除甲醛一体化过滤网。



不过中间的脱臭除甲醛一体化过滤网比较薄,到底能不能有效地去除气体污染物,还得看具体的甲醛去除测试。


中间比较薄的黑色滤网是脱臭除甲醛一体化过滤网


FP-CH70-N滤网价格为649元,更换成本比松下要高。


三星KJ713G-K7050WD


三星KJ713G-K7050WD的高度明显要比其他产品高出一截,原因是这台空净内置了2个风机,分别对应两套HEPA滤网,配置可以说是相当豪华。



KJ713G使用前进风,两侧及上部3路出风的进出风模式,拆除前面板后可以见到上下两层HEPA滤网,占据了前面大部分的面积。



KJ713G的HEPA滤网也在其中一面集成了活性炭滤网,整整两片的HEPA和活性炭一体滤网,很期待这台空净的净化能力。


KJ713G HEPA、活性炭一体滤网(正反面)


KJ713G的配置虽然豪华,但也带来了极高的滤网更换成本,一块滤网售价599元,全部更换的话价格非常感人。


飞利浦AC5660


飞利浦AC5660的设计比较有现代感,顶部出风位置的栅格很有工业气息,而且底部带有滑轮的设计令到搬运非常方便(所以评测时非常省力)。



AC5660采用两侧进风,上出风的设计,但和松下不同的是,AC5600也内置了2块HEPA滤网,配置和三星一样豪华,但由于使用一台风机,所以体积更小巧轻便。



拆开空净两侧的挡板,可以看到两边的滤网配置,同样是HEPA、活性炭一体滤网,而且活性炭一面颜色比较深,看上去用料似乎不错,不过具体性能还是待测试完后才能定夺。


AC5660 HEPA、活性炭一体滤网(正反面)


AC5660虽然是两块滤网,但更换价格为499元一组两块,价格比较良心。


总结一下,本次横评的4台产品都具备颗粒物(PM 2.5等)和气态污染物(甲醛等)的去除能力,从标称的数据来看,4台产品的性能和价格走势是一致的,但除了两项CADR值以外,噪音、能耗都是非常重要的评价标准。


在本周三、周五的文章中,我们将进行PM 2.5 CADR、甲醛CADR、噪音和能耗4方面的专业测试,并评出最优秀的产品。空净是否越贵越好?性价比谁最高?敬请期待求真实验室的后续测试。