人指甲可以入药?这种药你敢用吗?传统医药观念和现代药理的冲突如何化解?

梅州日报评论 2021-01-09 12:38:13

话题缘起:

人体指甲可以入药?近日,一则药品盒上的成分表包含“人指甲”在网络上火了。有网友调侃:平时咬指甲,是不是可以说自己在吃中药?有媒体记者多方走访了解到,确实有该药品,药品成分栏上确实写明“人指甲”。传统医药观念和现代药理的冲突如何化解?“指甲入药”科学不科学该由谁说了算?网友议论纷纷。

 

                (图片来自网络)



正方    质疑“指甲入药”缘于观念冲突

■ 罗志华

 了解中医药的人对“人指甲入药”就不会感到奇怪。因为人指甲的确是一味中药,且这种药也的确具有很好的止血、利尿等功效。在我国一些民间地区,至今存在刮指甲粉放在小伤口或吹进鼻子里,用于伤口和鼻衄止血等疗法。

类似的中药并不少见,比如民间俗称的锅底灰,中药名叫“百草霜”,有较强的止泻作用,按照现代药理,是因为它富含吸附功能很强的活性炭;蛆看起来恶心,中药却称之为“五谷虫”,同样可以入药……这些看似奇葩的中药,其实很多都符合现代药学原理。

                              (图片来自网络)

然而,这类在中药界和知情者眼中不足为奇的中药,在普通民众看来却较为另类。这暴露出传统中医药与当前人们的观念之间存在的反差。一些中药虽然有疗效,但离民众的生活越来越远,也越来越不被现代人所接受。比如紫河车、珍稀动物器官等中药在近年来之所以屡屡引发争议,原因就在于这些中药与现代伦理、环保观念、动物保护意识等观念相冲突。

这样的冲突,是不利于中医药的传承与推广的,必须拉近双方的距离,方能让传统中医药被更多人所认可和接受。一方面,要强化中医药知识的宣传与普及,使更多人能够理解中医药的医理,不再对类似的中药感到惊奇。另一方面,中医药也要适应新的形势,既要继承传统,更要主动谋变,在原有的基础上进行开发和创新。对于明显不宜入药的传统中药,应该果断摒弃,比如珍稀动物的器官等,就不宜再入药。此外,对于疗效确切但看上去比较奇葩的中药,则可考虑在名称和来源等方面作适当调整,比如“人指甲”可否更名,能不能用动物指甲替代等,都值得思考和尝试。

    

 反方   “指甲入药”需要权威回应

■ 郝雪梅

 “指甲入药”因为网络质疑火爆。这也难怪,人体指甲也能成为中药,在很多人看来是不正常的。有人觉得,人体指甲很肮脏,入药之后不能保障安全;有人认为,人体指甲不可能有治疗效果,完全是厂家故弄玄虚。

成都中医药大学药学专家卢先明认为,对于“指甲入药”不应大惊小怪。他的理由有这么几个:其一,《本草纲目》中还有头发、人乳等物品的入药记载,这些物品在过去属于中药范畴;其二,使用人体指甲在唐代《千金要方》中有记载。古老典籍里有不少记载着“指甲入药”的内容,按照古老典籍的说法:人体指甲与不同的中药搭配,会有不同的功效。

                 (图片来自网络)

卢先明还表示,除了人体指甲,按中国传统中医说法,头发、人牙、头皮屑、耳垢等都是中药范畴。通过专家的解释,我们似乎可以看到“指甲入药”古来有之,没有必要大惊小怪,只要能治疗疾病,何必在意“指甲是肮脏的”?

但是,面对“指甲入药”的质疑声声,一个专家的回应显然不能打消市民顾虑。即使“古老典籍”可以证明“古代的时候指甲确实是中药”,但并不能证明“指甲入药”的疗效和必须性,是不是有可以替代的中药?毕竟人们十分讨厌指甲、耳屎、头皮屑这样的东西。再说了“古老典籍”也不见得说的“都是对的”,古时候的认知也可能因为时代的变化而变化。

由此而言,这就需要国家权威部门给出一个具体回应,要对人体指甲构成进行检测,看看属不属于中药范围?有没有治疗效果?是不是有替代的药材?如果证实没有效果,就不能迷信“典籍记载”。如果真有治疗效果,不妨把质疑“指甲入药”,当成一次普及中药知识的好机会,让人们正确认知中药文化。


网编:陈显东


长按下方二维码

点“识别图中二维码”即可关注


微信号:mzrbpinglun